Цитата:
Сообщение от rumpel
У меня НР специалист в одной области, а область и тему моей работы я хочу брать совсем другую - то есть НР в моей желаемой теме будет разбираться не сильно.
|
не гут.. ибо (убирая вариант качества работы), может сказаться на защищабельности работы, да.. особенно, если
Цитата:
Сообщение от rumpel
НР предлагает (ненастойчиво) взять тему из области, в которой разбирается она - говорит, что там куча работы и много чего не исследовано.
|
Цитата:
Сообщение от rumpel
Но эта область мне самому не интересна
|
Так, понятно.
Проводим ликбез.
1. Четко определяемся - нам ехать или шашечки, ибо ехать в шашечках ныне редкость (т.е. нам защита или Великое Научное Открытие). Запоминаем для себя четко, что защита - процесс в б.м. - технический, требующий грамотного НР, который доведет диссертанта до корочек, а диссер - до защиты. Остальное - лирика и рассказы на тему: какой я вообще-то умный, вот только защитится уже второй десяток не могу - враги мешают. То, что интересно, можно а) исследовать параллельно и издать монографию, дабы мир поразился б) исследовать позднее и т.п.
2. Если НР не разбирается в теме, есть риск, что когда АР будет месяц висеть в сети, найдется добрая душа, кот. разбирается больше, чем НР, и напишет "доброе слово". А опровергнуть доброе слово будет некому, т.е. авторитет НР не сработает, таким образом и НР и диссертант получат по мозгам.. Что не гут.
3. Ложка меда.. То, что не интересно сейчас - может стать интересным в процессе исследования, да.