Цитата:
Сообщение от аритмия
"А другие президиумы на протяжении ноября-декабря что, докторов не утверждали?"
|
Утверждали и их список вывешен на ВАКовском сайте, по-моему, 2 декабря.
Добавлено через 49 минут
В приказе 66 н/к нашел интересный факт:
16. Мустафина
Гульзада Нургаязовна
к 13.01.2011-00667/06
15.04.2011
22.06.2011
Совет при Российском НИИ гематологии и
трансфузиологии
23 ноября 2009г., пр. N2 9
Судя по этим данным - защита была 23 ноября
2009 года, а дело поступило в отдел 13 января
2011 года. Интересно, где ж это дело гуляло 1 год и 2 месяца, но этого еще мало, так как судя по двум датам ниже входящего номера соискателю еще пришлось побывать на ЭС (кстати по наличию дополнительных дат ниже основного входящего номера можно идентифицировать в приказа "проблемные" аттестационные дела). И в итоге соискатель получила степень через 2 года 1 месяц. Покопался в интернете - работала на момент защиты м.н.с. НИИ, закончила аспирантуру по гематологии, диссертация также по гематологии. Вот вам и сроки, и кашерный научный работник в одном флаконе
. Хотя главное, что утвердили, но не сомневаюсь, что крови попили сполна.
Вот еще один пример из приказа 55 н\к
15. Кобзев
Руслан Юрьевич
К 07.06.2011 – 11200/06
Совет при Российском университете дружбы
дружбы народов
28 апреля 2010г., пр. № 173
Защита 28 апреля 2010 г., а дело зарегистрировано 7 июня 2011 года. Т.е. 1 год и 2 месяца аттестационное дело было неведомо где.
Из всего делаем вывод: АТТЕСТАЦИОННЫЕ ДЕЛА реально могут терять.