Цитата:
|
О Шеллинге Гулыга с самого начала заявил - оказал мощное влияние на наших
|
Ну и что? Мало ли кто на кого оказал какое влияние? Платон оказал влияние на всю европейскую философию, мы ее теперь скопом в платонизм запишем?
Повторяю ещн раз: Соловьев - крупный оригинальный философ, действительно один из первых такого масштаба в России. Кстати, предвосхитил многое из философских идей на Западе, за что его собственно там и ценят.
Цитата:
|
Например, идеи Хабермаса сейчас многими используются в программах социально-экономического устройства
|
Ну, как раз Хабермаса обычно относят не к посотмодернистам, постмодернисты - это Деррида, Делез и т.п. Полный упадок и разложение. Весь 20 век на Западе такой. Фрейдизм - сведение всего и вся к половым проблемам, экзистенциализм - нагнетание мрачности, унылости, нездорового мироощущения, и наконец постмодернизм. Чего стоит один Делез, представивший всю историю философии как историю психических болезней философов. Один шизик, второй параноик (это Платон, Кант, Гегель...), и все их теории сводятся к этим болезням. Вот это и есть - упадок, разложение, деградация, причем в конечной форме. Дальше никакого развития философии быть не может. Да и на самих апологетов "постмодернизма" посмотреть - один наркоман, второй гомосексуалист, остальные тоже какие-то извращенцы.
А Хабермас это все-таки не то, это обычное современное общественнонаучное мракобесие, один из представителей идеологии открытого общества, наряду с Поппером, Хайеком, Арендт и т.п., которая, к большому сожалению, заполонила все общественные науки у нас.
Цитата:
|
и что за философия такая - славянофильство? Это социология, политология - НЕ БОЛЬШЕ. Понятно, ты мог защититься по этим вещам, однако посмотри правде в глаза - до философии этим направлениям общественной мысли как до Хирона.
|
А ты себе хорошо представляешь отличие русской философии от западной. На Западе традиционно был интерес к отвлеченным проблемам бытия и познания, а в России - к проблемам антропологическим, историческим, общественным, т.е. в конечном счете - к человеку и обществу (на Западе к этим вопросам было мало интереса). Интерес к этим вещам, или "историософская закваска" (по выражению историка русской философии Зеньковского) - это не недостаток, а отличительная черта русской философии, которая тебе видится недостатком потому, что ты привык все мерять западными мерками. И что значит славянофильство - ТОЛЬКО социология и политология? К этому направлению мысли относятся и Розанов, и Эрн, и скажем Флоренский - который вообще не занимался никакой политологией.
Цитата:
|
Вернадский - чистейший шеллингианец, не видить этого просто невежество. Все его идеи и дела - шеллингианская практика. Даже Гегель тоже еще тот плагиатчик - Шеллинг еще при жизни хотел с ним судиться
|
Ну с такими фантастическими рассужденями я даже спорить не буду, тут можно только развести руками.
Цитата:
|
Данилевский вообще нацист
|
И с такими тоже. В твоих словах все время чувствуется уклон к какому-то экстремизму.