Показать сообщение отдельно
Старый 04.01.2012, 03:48   #7
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от saovu Посмотреть сообщение
По другому сформулирую.
Если нужно будет воссоздавать финансовую систему после (неизбежного, кстати) краха, то следует ли брать с собой в будущее производные финансовые инструменты ?
(дополнительный вопрос) Если нет, то как застраховаться от зарождения такой заразы в будущем ?
Она воссоздастся сама через какое-то время, увы. Потому что в своей базе эти инструменты действительно закрывают важные потребности:

- хеджирование рисков (изначально) - и именно упиранием на эту функцию их и будет возрождать (или противиться их ликвидации сейчас)

- срубание бабла из воздуха - это сейчас первично и важность этого понятна

Законами это закрыть невозможно, увы. Потому что не создать единого законодательного пространства на планете. А страна, активно использующая всю эту хрень будет давать лучшие условия по прибыли на вложенные капитал и финансы тупо потекут туда...

Интересная но малоизвестная вещь - хорошим инструментом против производной ботвы являются исламские финансы (хотя по хорошему они базируются на тех же принципах, что и христианские - кроме, возможно, протестантских, тут не знаю, и иудейские требования к финансовым операциям - религии ведь из одного корня; просто мы от этих принципов отказались, а мусульмане нет). Они в принципе не допускают ни риска, ни страхования от него (обходные варианты есть, но они все равно приличнее наших)
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама