Показать сообщение отдельно
Старый 09.01.2012, 21:34   #4
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от milemlab Посмотреть сообщение
Меня больше интерисует позиция председателей ГАК и правовое основание для выдачи.
Устные рекомендации не интересны.
Письменные рекомендации это самодеятельность ВУЗов уходящая корнями в советское прошлое. В действующих НПА никакой рекомендации председателя ГАК или кого-либо ни было для поступления в аспирантуру нет.
Единственное за что можно зацепится в Положении и расценивать как рекомендацию:
п. 39. ...Поступающие в аспирантуру проходят собеседование с предполагаемым научным руководителем, который сообщает о результате собеседования в приемную комиссию.
Решение о допуске к вступительным экзаменам в аспирантуру приемная комиссия выносит с учетом итогов собеседования поступающего с предполагаемым научным руководителем и доводит до сведения поступающего в недельный срок.

Но опять же председатель ГАК здесь не причем.
-DOCTOR- вне форума   Ответить с цитированием
Реклама