Цитата:
Сообщение от plaviks
Дабы не вводить никого в заблуждение. Я лично знаком с этим человеком. Он защищался 28 апреля 2011 г. Так что его дело было передано в ВАК всего через 1 месяц и 1 неделю. Открытку №2 получил в начале октября.
Вывод другой: в приказах, вероятно, есть ошибки
|
Первый случай проверил, а этот нет. Значит в этом случае - ошибка только лишь в приказе.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Vasilisa
Хотя, я и не многоуважаемый DOCTOR, позволю себе ответить на Ваш вопрос:
поскольку срок рассмотрения Вашего аттестационного дела превышает нормативный, необходимо через ученого секретаря диссовета сообщить об этом на эл. почту директора Департамента научных и научно-педагогических кадров МОН РФ.
См.: http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=503 |
Смысла тревожить МОН нет никакого, потому что ЭС пройден (т.е. ученый секретарь беспокоил уже кураторов), а одновременно выдать приказы по разным отраслям в Департаменте, как уже стало понятно - не могут (вероятно на это есть какие-либо причины). Осталось дождаться своей очереди в приказах. Быстро только сказка сказывается
, а дело-то долго делается.