Цитата:
Сообщение от kravets
Сообщение от osmos Посмотреть сообщение
kravets, скорее не отрезал хвост, а опечатался.
Ясно, что речь идет о том, что АР поступил менее,
чем за месяц до защиты... Но где это прописано,
я, право, не знаю?
Новое положение о порядке присуждения:
19. В библиотеку организации, на базе которой создан диссертационный совет, не позднее чем за 1 месяц до защиты передаются 1 экземпляр диссертации, принятой к защите, и 2 экземпляра автореферата, которые хранятся там на правах рукописи.
|
Ну и что? Там же не написано, что "диссертация должна быть обеспечена в доступности для выдачи в организации, при которой создан диссертационный совет не позднее, чем за 1 месяц до даты защиты". Там написано, что передается не позднее, чем за 1 месяц до даты защиты. И никаких обязательств ее немедленного обеспечения выдачи из фондов и отражения в каталогах не написано.
Более того, можно гарантировать 100%, что именно из-за внутренних технологических процессов библиотеки, диссертация никак не может быть в каталогах и доступных для выдачи фондах в столь короткие сроки: допустим, вы сдали диссертацию как раз за месяц до защиты... даже за месяц +2 или даже +4 дня. И что? Ваша диссертация идет сначала на опись новых поступлений. Сотрудник ее опишет, внесет в каталог, определит место, зарегистрирует и только после этого она будет отражена в каталоге и можно будет заказать в библиотеке. Как правило в библиотеке даже не очень большого ВУЗа срок от сдачи книги до начала выдачи составляет минимум неделю (и то в лучшем случае). И потом, на основании чего кто-то может заявлять, что диссертации нет в библиотеке? Пошлют официальный запрос? Сомневаюсь... А писать малявы, что де "мы были в библиотеке и в каталоге никакой диссертации не было" не является доказательством, так как - что мы только что раскрыли - отсутствие в каталоге не является подтверждением отсутствия в библиотеке вообще. И обвинения можно легко отвести, просто предоставив справку библиотеки о сдаче диссера со штампом с правильной датой и дав объяснение со ссылкой на внутренние процессы библиотекой. Все - объяснение абсолютно логично и должно быть однозначно принято в пользу совета и соискателя по принципу "upon reasonable doubts".
В противном случае кто угодно запросто забанет 100% всех защищаемых диссертаций: делают принтскрин страницы каталога РГБ с фиксацией даты ровно за 29 дней до даты защиты... и никакого АРД искомого автора там не будет со 100% гарантией.
В умных организация для таких инсинуаций сделаны определенные барьеры. Например, в организации, в которой я защищал кандидатскую выдача диссертаций в библиотеке осуществляется только по визе проректора по науке на мотивированном письме. И визу можно поставить и за час, а можно и подержать месяц-два. А что вы хотите? Руководители - люди занятые.