Показать сообщение отдельно
Старый 14.01.2012, 21:26   #282
Юрген
Silver Member
 
Аватар для Юрген
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от saovu Посмотреть сообщение
.
Юрген так вообще откровенно удивил.
Это чем это?

Цитата:
Сообщение от Carro Посмотреть сообщение
Каким образом нам угрожает США? Вы всерьез верите в эти сталинские страшилки? т.е. сталинист? тогда мне с вами разговаривать не о чем. Я со сталинистами тоже не общаюсь.
1. А теперь рассмотрим неподражаемую «логику» глубокоуважаемого математика:

Угроза США = сталинские страшилки => субъект, говорящий об этой угрозе - сталинист

Перечислить ошибки или сами поймете?
И этот человек нам указывает на не соблюдение

Цитата:
Сообщение от Carro Посмотреть сообщение
эквивалентности, тождества, следствия, необходимых и достаточных условий, связей и т.п.
2. А где доказательства добрых намерений США? В этом отношении лично я исхожу из презумпции виновности. То есть США – враг до тех пор, пока не доказано обратное. Позиционирование этой страны в мире как раз и позволяет ее рассматривать как минимум недобросовестным конкурентом, а как максимум потенциальным противником.
Вобщем, претендовать на оригинальность не буду:

Цитата:
Сообщение от Dikoy Посмотреть сообщение
Мы для них поле с нефтью, не более.

Цитата:
Сообщение от Carro Посмотреть сообщение
отморозок... воровать ПО у "врагов" (американских сфотверных фирм) - это благо.
а может saovu адепт церкви копимизма? А свободное распространение информации для него – религиозная доктрина. В демократической Швеции церковь сия официально зарегистрирована, а потому преследование копимизма весьма недемократичное занятие,
тем более в условиях ограниченной дееспособности, потому как:
Цитата:
Сообщение от Carro Посмотреть сообщение
я внутри дурдома, наполненного олигофренами
А теперь немного философии, а точнее про

Цитата:
Сообщение от Carro Посмотреть сообщение
благо
Независимо от формы государственного устройства представление о благе для человека и общества в целом универсальны. Благо – это здоровье, крыша над головой, безопасность, наличие пропитания, возможность творческой реализации, национальная и культурная самоидентификация и проч. Достижение этих благ возможно при совершенно разных формах правления: социализме, монархии, аристократии, теократии и даже демократии с авторитаризмом. Однако способ достижения этих благ (форма госустройства) для абсолютного большинства людей вторичен. Главное – результат.

Разумеется, спор о способе достижения благ важен, но этот способ не должен становится самоцелью. Вот поэтому у меня вызывают одинаковое отвращение и конкретные формы демократии и сталинизм.

Добавлено через 23 минуты
Тем более для меня вторичны финансово-экономические и социальные инструменты, которыми это благо будет достигнуто. Какая разница выделит мне жилье государство или я его куплю по беспроцентной ссуде или в кредит с выгодным процентом - главное - сама квартира.
Юрген вне форума  
Реклама