[Luchano]

polecatt

И как же вы любите бредовые высказывания, уж простите.

уже в н-раз вам говорю - аргументируйте суждения, если нечего сказать, то и о "бредовом высказывании" незачем и заикаться.

VesterBro

Это ни о чем не говорит!

это как раз таки говорит о том, что кокетство тут не важный фактор.

Если это и так, то я склонна объяснять это снижением с возрастом обонятельной функции человека, аналогично снижению остальных органов чувст: слуха, зрения и т.д. Это естественно, и к привыканию отношения не имеет.

как раз таки это привыкание, поскольку другим людям (которые не пользовались духами до этого) достаточно гораздо меньших доз, что опровергает гипотезу о старении.

Неубедительно.
То же самое можно сказать еще про тысячу субстанций, от которого человек получает удовольствие в жизни.

Да, поэтому это и убедительно. Этих субстанций масса, все они в той или иной степени суть наркотическая зависимость. Вот например, вареная курица - не наркотическая субстанция - могу легко сменить, не требует повышения дозы.

polecatt

Да вообще о чем спор, господа и дамы? Из вас кто-нибудь разбирается хоть на начальном уровне в нейрофизиологии и биохимии? Если нет - лучше было бы воздержаться от суждений, "иногда лучше жевать, чем говорить".

Лучше уж растолковать, в чем и кто не прав, а так замечание ни о чем. Мне вот дейстно интересен вопрос по поводу наркотичности духов.