Цитата:
Сообщение от Hulio
Абаснуй - придется нудно и подробно объяснять в отношении каждой работы, в чем её фатальный недостаток. Так что проще придумать свой оригинальный подход к проблеме и обосновать его, чем долго и нудно критиковать другие работы.
|
Так вся фигня в том, что обоснование своей оригинальности все равно требует обзора и критики других работ - чтобы было понятно, что до этой оригинальности никто раньше не додумался...
То есть фактически любая научная работа должна во введении содержать обзор предшественников и нести две важные мысли:
- предшественники молодцы, сделали так много
- в их работах не изучен важный аспект + доказательство неизученности и важности этого аспекта