Цитата:
Сообщение от -DOCTOR-
В понимании дела как раз и должны объективно разбираться в гос.органах. А почему Вы считаете, что профессор разбирается в написанной диссертационной работе лучше, чем какой-нибудь практический работник из этой сферы или иной человек интересующийся данными вопросами. Это порочное мнение. В конце концов могут, например, быть вопросы к статистическим методам используемым в работе медицинского или биологического профиля.
|
Это точно! Доктор прав. Фактически в любой кандидатской и докторской работе всегда есть определённое количество недостатков и обязательно остаётся большое количество нерешённых и не исследованных вопросов. И фактически на любую диссертацию, даже самую хорошую, может быть написана кляуза. Вот это часть порочного круга данной системы.
Добавлено через 15 минут
Цитата:
Сообщение от -DOCTOR-
Право гражданина - написать обращения, право гос. органа - пригласить эксперта по данному обращению. А дальше извините, но все зависит именно от добросовестности эксперта, который захочет или нет разбираться в вопросе по существу, или же отправит АД на апелляционную защиту не особо заморачиваясь.
|
Везде человеческий фактор к сожалению.