Цитата:
Сообщение от Димитриадис
watteau Только профессионалы могут по достоинству оценить красоту темы, оригинальность положений, новизну доказательства и т.д. То есть научное достижение не может быть воспринято представителями "Интеллектуального Большинства". Чего тогда на него оглядываться?
|
Я уже привел аналогичный пример: Пушкин хуже Гумилева или Мандельштама, потому что он - прост, а они - сложны. Так получается?
По аналогии с Вашим тезисом, и литературу, и живопись, и музыку могут оценить только профессионалы?