Показать сообщение отдельно
Старый 07.06.2006, 21:47   #54
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию Чиновники в РАН

Didi
Цитата:
Миленько! Учусь у Вас, уважаемый gav, выдергиваю и переиначиваю фразы из контекста
Где именно я переиначивал фразы?

Цитата:
Но если Вы сами этого не замечаете - поможет ли *такая подборка?
Не знаю, поможет или нет, но по этическим правилам Вы обязаны ее предоставить, по первой просьбе, раз позволяете себе обвинять меня в этом.

Цитата:
Не явно и не следует. Нравственный закон не есть социальное соглашение (не *дословно).
Для начала, что Вы в этой фразе понимаете по "социальным соглашением"? Если под социальным соглашением понимать согласованые нормы поведения человека в обществе, то нравственный закон - это именно социальное соглашение.


Solveig
Спасибо за столь развернутое сообщение. Насколько я могу судить издалека (к сожалению, лично не знаком ни с одним академиком РАН), формируя свое мнение исключительно по биографическим материалам и по истории науки, могу сказать, что в естественных науках ситуация несколько лучше. Конечно, некоторые отрицательные моменты есть и тут (очень много о них написано в автобиографической книге академика Понтрягина, или книге С. Шноля "Герои, злодеи, конформисты Российской науки&#34, но, все-же, выдающиеся ученые, как правило, избирались в РАН без особых проблем.
gav вне форума   Ответить с цитированием
Реклама