Показать сообщение отдельно
Старый 30.01.2012, 19:38   #430
will
Platinum Member
 
Аватар для will
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Каспер Посмотреть сообщение
редупреждали, а она не показали нам переделанную работу , поэтому оставляем право обратиться в ВАК и отослать заключение.
Коллеги, объясните, пож-та, правы ли они?
Цитата:
Сообщение от Каспер Посмотреть сообщение
Чем это грозит мне? Как на это смотрят в ВАКе?
История с ""использования заимствованного материала без ссылки на автора" , выявленным у г-жи Лицаревой автором первоисточника окончилась "ничем глобально-серьезным" (http://olga-euro.livejournal.com/35720.html, http://olga-euro.livejournal.com/43292.html#comments ). Степень не отобрали. Хотя там не то что ссылки не было, а там даже , вроде, упоминания первоисточника не было в списке литературы. И там речь шла отнюдь не о паре абзацев.
В форуме присутствуют вести о докторах с явным плагиатом чуть ли не всего диссера, и ничего. Никто ничего не отобрал. А писали во все инстанции.

Последний раз редактировалось will; 31.01.2012 в 11:41.
will вне форума   Ответить с цитированием
Реклама