Показать сообщение отдельно
Старый 22.05.2006, 11:58   #39
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию Еще раз про лженауку и критерии научности

Soft
Цитата:
Ну вы же утверждаете, что используя математику невозможно ошибиться?
Где я такое утверждал? Я всего лишь имел в виду, что любая непротиворечивая и достаточно богатая математическая теория может иметь реальные физические интерпретации. Причем нередко бывает, что сегодняшние, кажущиеся безнадежно абстрактными, математические теории находят адекватное применение в самых "злободневных" и важных физических областях. Математика изучает количественные отношения и пространственные формы реального мира. И тут есть что поизучать. А уж к каким реальным объектам это применять - это НЕ дело математики, этим другие науки должны заниматься. Например, физика, которая описывает как раз реальные процессы и объекты материального мира. Если Вы начнете на камеру от Волги покрышку от КАМАЗа надевать и у Вас не будет получаться - это значит шинная промышленность плохо работает?

Добавлено

Didi
Цитата:
На чем она должна быть основана? Как Вы думаете?
На культе образования. Надо создать все условия, чтобы в обществе (особенно в молодежной среде) это было престижно. Реальная поддержка, школьных медалистов, студентов-отличников, молодых ученых, нормальные зарплаты преподавателей. Есть откуда брать пример. В не так далеком от нас СССР эта идеология включалась в основную идеологию страны. Молодые ученые получали значительные премии, оклад преподавателей соответствовал окладу партийных чиновников. В комсомоле культивироваласть и поощралась тяга к знаниям (общественное признание тогда значило иногда даже больше, чем материальное поощрение). И были у нас великая наука, великие открытия, великие ученые, за которыми тянулась вся интеллигенция. Плоды всего этого, конечно, распределялись не очень правильно, но это уже другой вопрос.
gav вне форума   Ответить с цитированием
Реклама