Цитата:
Сообщение от PNN
Мы никогда не включали в бумажную стенограмму дискуссию по Заключению. А писали по-моему так:
ведущий (председатель или зам...): Слово предоставляется члену комиссии по доработке проекта Заключения такому-то....
Такой-то: Есть предложение принять текст проекта Заключения за основу.
ведущий: Поступило предложение принять проект Заключения за основу. Кто За, против, воздержался? Принимается.
Далее пишем:
ИДЕТ ОБСУЖДЕНИЕ ПОПРАВОК К ПРОЕКТУ ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
и потом уже:
ведущий: Поступило предложение принять текст Заключения в целом... и т.д.
По-моему так, если я не ошибаюсь...
|
А мы включаем лет 6-7, после рекомендации куратора ЭС.
За основу никогда не голосуем, ибо процедурой не было предусмотрено раньше и не предусмотрено сейчас.
И у нас ведущих нет... Есть председатель, иногда - председательствующий.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от AlexS
То есть дискуссия типа
Профессор N. Давайте в третьем абзаце заключения на второй странице исправим одно слово на другое
в полном объеме включается в стенограмму?
|
У нас - да.