Показать сообщение отдельно
Старый 09.03.2006, 23:16   #18
Soft
Junior Member
 
Регистрация: 22.02.2006
Сообщений: 46
По умолчанию Наука и лженаука в чем отличие?

Цитата:
Нет точно не наука, это достойная инженерная деятельность. Вот предложение принципиально новой архитектутрной модели системы - это уже научная работа, хотя в данный момент "научности" тут мало, потому как занимаются этим инженеры, а не ученые.
Наука, в общем то, довольно бесполезная область человеческой деятельности, если не несет в себе практическую применимость своих результатов. Таким образом, разработка методологии построения определенных видов математических моделей программ - это и есть наука, но только прикладная.

Цитата:
Кто придумал UML и сколько в нем "науки"? Автоматное представления А.Н. Шалыто в несколько раз "научнее".
Агентное представление более обширно, причем уже несет практическую применимость (так как сложность системы в агентном представлении равна максимальной сложности одного из агентов системы). А UML - это просто красивая игрушка. Я, посмотрев на это "чудо", сразу понял его бесполезность.


Цитата:
Но квинтессенция программисткого искусства и мастерства, на мой вгляд, заключается не в этом, а в умении решать задачки, например, с чемпионата АСМ.
Решение которых, абсолютно бесполезно на реальных системах, например при введении многозадачности в алгоритм или необходимости определенного времени отклика.

Имею опыт разработки программ для корпоративных клиентов - Пограничной службы Украины.
Soft вне форума   Ответить с цитированием
Реклама