Цитата:
Сообщение от Dikoy
Вы даёте расписку о защите гостайны. И всё.
Эт по правилам. А не по правилам факт ознакомления фиксируется документально - в журнале библиотеки. И тебе говорят: "что ж ты, болезный, закон то нарушаешь? Библиотекаря мы, конечно, выпорем, но и ты ж печать на книжке должен проверять. Давай тебе 2(1) форму задним числом оформим, ты ж такой нужный сотрудник, а то подсудное же дело, можно и небо в клеточку получить...". И выбирай - общение с особистом или допуск задним числом "добровольно".
Даже если ты решишься на особиста, то вломят только тебе, т.к. СС окажется некритичной, ущерб государству будет оценен как минимальный и ответственные лица получат максимум выговор. А вот ты получишь по полной. Как минимум - увольнение с чёрной меткой и всё той же формой.
Я могу много чего рассказать. Как людей закрывали за пачку сверхсекретных заклёпок от МИГа...
|
спасибо, что объяснили.
То есть если изначально не давать расписку о защите гостайны, и библиотекаря заставлять проверять штампы ПЕРЕД выдачей книги (а , еще лучше , в библиотеку не записываться) то это как-то обезопасит.
Хотя то, что Вам на иностранный патент секретность привесили, оптимизма не внушает.