Показать сообщение отдельно
Старый 29.02.2012, 21:39   #31
Andriy
Gold Member
 
Аватар для Andriy
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Инновации никогда не запускают потому, что предприятию по рейтингу инновационности в хвосте. Их запускают потому, что они нужны для рыночного успеха, повышения эффективности менеджмента и т. д. Инновации - не цель, а инструмент, не более того. И обычно достаточно хорошо понятно, зачем и где этот инструмент применить.
а к чему Вы это написали? я обратного не говорил

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
А ранжирование по степени инновационности - хорошо разве для статистической отчетности. Ценность как инструмента управления и принятия решений для предприятий нулевая
это тоже я не предлагал.
Я говорю, что актуальна тема для оценки инноваций в конкретных банках. не сравнивать банки по инновационной активности (хотя это тоже можно), а именно оценивать инновации в банках.
Возможно, мы друг друга не поняли.
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
И еще раз - многокритериальные методики в принципе бессмысленны
не понял.. Иван, ну неужто у Вас нет ни одной многокритериальной методики?

Ну и в сторону. инновации априори нужны. в банках должны постоянно запускаться инновации. назовем их продуктами. различные варианты электронных денег, всяких услуг.. у банков конкуренция кроме ТОП-2 очень высокая, там на десятые процента маржа отличается, поэтому постоянно запускаются новые "продукты".
Andriy вне форума   Ответить с цитированием
Реклама