Показать сообщение отдельно
Старый 01.03.2012, 13:57   #41
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от osmos Посмотреть сообщение
В отзыве, считай, отражен взгляд оппонента на
диссертацию. В то же время в процессе защиты
и научной дискуссии могут вскрыться некоторые
новые достоинства или недостатки работы, после
презентации защиты, ответов на вопросы, которые
показывают квалификацию диссертанта как в своей
работе, так и в специальности в целом... Поэтому, я
считаю, что оппонент должен присутсвовать и обязан
высказаться непременно на защите, даже при готовом
и переданном в ДС отзыве...
Это правильно

Цитата:
Сообщение от osmos Посмотреть сообщение
В связи с этим вопрос:
новые правила "поведения" на ДС каким
образом повышают качество?
Направлены на препятствие к фальсификации защит. В этом ключе видеозапись свою роль отчасти выполняет

Цитата:
Сообщение от badalek Посмотреть сообщение
Думою всё сомоаргонизуется в свете сложившихся преобразований к некоторому оптимальному состоянию
Видимо, да. На третьей защите было ощутимо легче
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Реклама