Показать сообщение отдельно
Старый 03.03.2012, 15:19   #31
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от doctornauk Посмотреть сообщение
а вы порасписали..Вы не ВАК..чтобы так осуждать и рассуждать..жаль и обидно что здесь такое
зря вы так. Вы в науку идете или для галочки степень получаете? А в науке - научные дискуссии не то чтобы возможны, а даже необходимы. Здесь представлена часть научного сообщества. Про "осуждать", да тут не ВАК, но чтоб рассуждать - не нужно быть ВАКом.
Вполне возможно, что ваша работа СОВСЕМ О ДРУГОМ, и формулы и НДПИ имеют второстепенное значение - поэтому в автореферат не попали. Ну так так и надо говорить. А не злиться. Злиться на вопросы - недостойно ученого. Ибо как тогда вы защищаться будете? без вопросов? с заранее известным списком "вопросов"?

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Давай начнём с того, что такого понятия нет вообще.
ну, это вы загнули даже понятия с пустым объемом или гипотетические остаются понятиями
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Реклама