Показать сообщение отдельно
Старый 15.03.2012, 16:50   #63
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Но - согласен - мои взгляды сильно ущемляют интересы людей, которым просто хочется в доктора. Потому что надо, потому что деньги, потому что понты...
Тут Текстильщик верно говорит
Цитата:
Сообщение от Textilshik Посмотреть сообщение
у нас уже де-факто степень по экономике уже давно пеерстала выполнять сигнальную функцию отношения ее обладателя к науке, а фактически - за неимением иных общепризнанных отечественных институтов (вроде MBA-DBA) выполняет квазифункцию (как минимум в значительной мере) идентифиации квалификаци управленца/практикующего экономиста.
Т.е. решать надо эту проблему и отсекать именно не научных кадров. В том числе и ущемляя тех же практиков. Например, поставить организационный барьер: наличие научно-педагогического стажа, аспирантуры по экономике и т.д.
В юр. науках, например, в доктора пробиться сложно, ибо у всего сообщества очень пристальный интерес к их работам. Однако есть целый выводок людей, прошедших защиты на волне конца 90-ых начала нулевых. Это люди, обладающие каким-то пробивным, организаторским, административным талантом, но очень слабые в научном плане.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Реклама