[polecatt]

Однако если бы тогда СССР не ответил "злом на зло", вы считаете, это было бы правильно? Неправильно. Мне кажется, надо отойти от слишком неоформленных понятий, типа "зло", и попробовать смотреть на вещи несколько иначе: ответ не "злом на зло", а ответ, адекватный по силе и используемым средствам. Как говорится, с врагом борются его же оружием.

Социальные структуры вообще, и человеческое общество особенно, обладают саморегуляцией, которая возникает как следствие усложнения системы и переходу ее на другой уровень. Можно предположить (в качестве гипотезы), что идеология и основанная на ней политика США стали представлять серьезную угрозу для остальных социумов. В ответ эти социумы (точнее, наиболее сильные из них, в частности, исламский мир) порождают защитные механизмы, причем наиболее выгодные в плане использования ресурса. Тогда терроризм, который направлен против США, ни что иное, как естественная реакция системы. Бороться с ней бесполезно - это как снимать симптомы, не леча заболевание.