Показать сообщение отдельно
Старый 18.03.2012, 18:49   #27
Homo novus
Member
 
Аватар для Homo novus
 
Регистрация: 12.08.2011
Адрес: провинция у моря
Сообщений: 89
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр45 Посмотреть сообщение
Это как раз говорит говорит о слабой работе научных руководителей студенческих работ (тезисов, статей)
В не меньшей степени это говорит и еще о трех явлениях:
1. Студенты не хотят слушать доводы научруков о самостоятельности исследования, считая, что они умнее/хитрее, что скачать из интернета и выдать текст за свой, это нормально, и можно отметиться "нашару", получив при этом массу бонусов: грамот, похвал, автоматов и т.п.
2. Руководители научных подразделений вузов с радостью и удовольствием закрывают глаза на плагиат в студенческих работах, поскольку он повышает качество отчетности по вовлечению студентов в НИР.
3. Научруки готовы выпустить "в свет" подобного рода студенческую "научную" работу, да еще и примазаться в соавторы, дабы получить дополнительный десяток баллов к рейтингу.
---------
Думал - оттепель, а это мартовские иды (С).
Моя диссертация должна быть по преимуществу догматической и дидактической (С).
Homo novus вне форума   Ответить с цитированием
Реклама