Показать сообщение отдельно
Старый 23.03.2012, 17:46   #72
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Надин Посмотреть сообщение
каждый понимает, что это напрямую связано с его ставками и зарплатой
Все же придерживаюсь другой точки зрения. Преподаватель не должен заниматься такой работой. У него другие функции. Для этого есть завкаф (которому, в отличие от рядового препода, есть что терять в случае закрытия набора на кафедру - перейти в другой вуз просто преподом гораздо проще, чем перейти завкафом, вот и есть мотив обеспечивать набор), замзавкафа, методисты, лаборанты и прочее. В конце концов, именно у завкафа и замзавкафа на эти функции выделяется сколько-то часов из нагрузки.

Кроме того, в Вашем вузе речь идет о чем: что в случае хорошего приема у преподавателей повышается зарплата (как понял 0647), или что в случае хорошего приема просто не будут резать нагрузку и ставки (как понял я)?

Во втором случае хорошим преподавателям бояться нечего, а те, кто не умеет читать лекции и писать статьи - ну да, пусть бегают по школам. Ну а в первом - вероятно, есть и иные способы обеспечить себе доплаты.

И еще один момент - я категорически против, чтобы участие во всякой общественной нагрузке учитывалось при аттестации преподавателей или при иной оценке качества их работы. Играть должны только два фактора - преподавательская и научная работа

Добавлено через 40 секунд
Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
В последние 3-4 дня активно муссируются слухи о резком повышении платы за обучение в госвузах до уровня бюджетного финансирования. Если это произойдет, весь поток платных студентов вернется в платные вузы
Сделали бы так еще в коммерческих - и вообще красота будет
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама