Показать сообщение отдельно
Старый 25.03.2012, 09:41   #47
Аспирант МММ
Gold Member
 
Аватар для Аспирант МММ
 
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от will Посмотреть сообщение
Для таких научников идентификатором может служить одновременное сочетание 2 показателей:
высокая доля статей в соавторстве с подчиненными
низкая доля защитившихся по отношению к взятым соискателям и аспирантам.
Неправильно, это эффективность для аспиранта. Не согласен.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
На мой вкус, я бы вообще запретил соавторство научрука и аспиранта
Есть опасность зарубить действительно хорошие разработки.
Научный руководитель дает частицу себя аспиранту. Как так запретить.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
У меня, например, за всю научную жизнь ни один аспирант не написал полностью самостоятельно ни одной статьи.
так оно и получается

Добавлено через 3 минуты
Сколько не введи критерии научной работы, а получается все индивидуально. По мне, вот за некачественное оппонирование можно наказывать, за некачественный отзыв ведущей организации. Только как бы не получилось по Черномырдински: хотели как лучше, а получится еще одна возможность столкнуть лбами научные школы.
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
Аспирант МММ вне форума   Ответить с цитированием
Реклама