Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat
Религия -- это другая область человеческого познания
|
Религия вообще никак не относится к познанию. Что она познаёт - написанный на древнегреческом текст по мотивам еврейских сказок, который пытаются выдать за божественное откровение? Познанием сказок занимается литературоведение.
Религия занимается стрижкой баранов (пардон за нелицеприятные выражения, но это не я придумал называть прихожан паствой), лишённых критического мышления.
Тот факт, что столько примитивные побасенки уже не первое тысячелетие успешно работают свидетельствует о том, что критическое мышление требует осознанного развития, приложения интеллектуальных усилий. Что, кстати, подтверждается чёткой обратной корреляцией между степенью религиозности и научными достижениями.
Ну и чтобы не быть голословным:
Edward J. Larson and Larry Witham: "Leading Scientists Still Reject God." Nature, 1998
Norman Poythress: "Literal, Antiliteral, and Mythological Religious Orientations". Journal for the Scientific Study of Religion, 1975
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от PavelAR
главное что получена, по ней можно что-то рассчитывать и расчеты находятся в полном согласии с экспериментом.
|
Ну вот как только на основе религиозных бредней можно будет что-нибудь рассчитывать, да ещё и так чтобы результаты "находились в полном согласии с экспериментом", так я сразу и соглашусь что за мракобесами действительно стоит истина
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Olafson
Не вводите гуманитариев в заблуждение |
полагаете не стоит им рассказывать, что на самом деле мы живём в неевклидовом пространстве? ;-)