Philosof
Цитата:
человека действительно надо принимать таким, как он есть, и не пытаться переделать какие-то мелкие недостатки. Но это после того, как ты убедилась, что это именно тот человек, который тебе нужен
А идеал можно искать до пенсии
|
Ты сам себе противоречишь.
Мы принимаем человека таким, какой он есть, но только, если убеждаемся, что он тот, кто тебе нужен. Так? Хорошо.
Ищем того, кто нужен.
Одного отметаем, ибо он не любит театр и живопись, и с ним не о чем будет говорить.
Второго отметаем за то, что он к театру относится более или менее терпимо, одн раз даже ходил в период ухаживания, но любовь к другану Васе и пиву все равно сильней, и ты понимаешь, что после свадьбы его в театр выпереть будет нереально, либо он там заснет и ты фактически все равно не сможешь разделить с ним впечатления, потому что ему этот театр - что тебе медитация над компостной кучей.
Третьего отметаем за то, что он весь в театре, что аж с ним чувствуешь себя ущербной какой-то и боишься, что он увлечется какой-нибудь актрисой.
Четвертого отметаем потому, что для нас неприемлемо, когда мужчина гвоздя в стену забить не может со словами: "не царское это дело, я лучше заплачУ", между тем, как твой отец (как подсознательный идеал мужчины каждой женщины) имел золотые руки.
Пятого отметаем за то, что он все свободное время проводит на рыбалке и ничего в жизни ему больше не надо, включая театры и Анапу.
Шестого отметаем за то, что он новый русский - куча денег, ноль духовности.
Седьмого - за то, что кроме духовности нет ничего - ни денег, ни желания их заработать, ни стремления что-то поменять в своей жизни в этом направлении.
Восьмого ... и т.д. и т.п.
Как же быть? При таком раскладе тот первый вариант - который с Анапой и друганом Васей и которого раз в пять лет все-таки удается пинками вытолкать в театр, видится не таким уж плохим вариантом