Цитата:
Сообщение от formig
Излагайте, пожалуйста, мне интересен каждый из них.
|
Да они не новы:
- наемную армию легче использовать в развязывании ненужных войн (не нужно особо убеждать народ в ее необходимости), в подавлении народных выступлений и гражданских войнах;
- наемник воюет за деньги, кто ему платит, тому он и служит;
- отсутствие в государстве большого обученного моб.резерва (солдат и офицеров запаса), а ведь это хороший сдерживающий фактор и т.д.
Вот тут неплохо написано
http://teachpro.ru/EOR/School%5COBJS...l/der11129.htm
Да и вся наша и мировая история показала, что все значительные победы мы одержали именно призывной армией. Полуконтрактная российская армия пока показывает себя с не лучшей стороны.