Цитата:
Сообщение от chtec_77630
Мне кажется, надо сфокусироваться на предсказательной функции науки.
|
Очень интересно.
Если я правильно понимаю, то критерий фальсифицируемости Поппера как раз это и описывает: если из теории можно сделать некий проверяемый вывод (предсказание), значит она фальсифицируема, а стало быть - научна.
То, что нефальсифицируемые гипотезы (вроде существования бога или Чебурашки) ненаучны по определению - это понятно. А вот как относится к сравнительному языкознанию например? Огромный набор фактов и языковых правил присутствует, есть даже некий минимум математики в виде таблиц частоты биграмм и иерархии Хомского - выглядит очень даже научно. Но никакой предсказательности нет - просто качественно систематизированное описание.