Цитата:
Сообщение от techni
Это очень удобно - отвечать только на те аргументы, что вам нравятся, не так-ли?
Вообще-то главный аргумент против приравнивания богословских работ к научным это вовсе не торговля церковью табаком, и даже не уничтожение редких пород деревьев патриархом, а то, что богословие это НЕ наука. Теперь заметнее?
|
Так это...Вот встретились две противоположности (даже в этой теме еще как минимум два человека солидарны с вами), скажем, ВЫ и МЫ.
ВЫ: богословие не наука, дипломов не давать.
МЫ: богословие наука, дипломы давать.
И где конструктивный диалог? Почему не наука я так и не услышала.
Помимо того факта, что и на Западе богословие приравнено к наукам и в России до революции было так же, заметим, что в современной России в реестре научных специальностей имеются специальности со схожим объектом исследования и со схожими методами, во многом основанными на субъективной оценке данных исследователем. При этом:
литературоведение - научная специальность;
культурология - научная специальность;
искусствоведение - научная специальность;
богословие - исходя из каких логических построений не может быть научной специальностью?