Показать сообщение отдельно
Старый 03.04.2012, 17:22   #28
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zhanna Посмотреть сообщение
Да знаем мы этот приказ как облупленный, вдоль и поперек перечитали....

Не поленилась найти. с. 120 Методического пособия "Организация работы отдела докторантуры и аспирантуры" (сост. И.А. Мосичева, Е.Б. Мурадова. - СПб.: Изд-во Политехн.ун-та, 2010. 157 с., рекомендованное Министерством гласит:
Ненормативный акт. Таких пособий на просторах страны, в том числе рекомендованных МОН найдется ни одно, и в каждом авторы выделываются кто во что горазд, не подкрепляя свои изыскания соответствующими нормативными актами РФ.
То, что к работе такого диссертанта на ЭС будет приковано более пристальное внимание - этот факт не оспаривается. Но по сути - до того как она туда дойдет будет ведь и предзащита, и защита, которые должны отфильтровать фуфло. И в итоге то оценивается диссертация, а не НР.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от milemlab Посмотреть сообщение
-DOCTOR-, я говорил про нашу беду
ваша - дураки и дороги здесь не рассматривается
А я говорил про там, а не про здесь.
-DOCTOR- вне форума   Ответить с цитированием
Реклама