Цитата:
|
Согласитесь, была какая-то романтика, кураж перестройки
|
Цитата:
|
Поменьше имперских замашек, поменьше великодержавности, поменьше праздников
|
Господи, причем тут великодержавность? Была романтика, действительно, а если по сути, чего люди хотели? Бегали по митингам, шумели. Вот спроси сейчас тех кто бегал, чего они добивались? Внятно никто не сможет ответить. Зарплата была маленькая? Да, в среднем не ахти, но на жизнь хватало. Дефицит был? Был, но жить опять-таки можно было по человечески. Работа - у всех - была. Где жить - было. Ничего не взрывалось, не стреляло. Что не хватало? Хотелось лучше. Вот интересно, а в 30-40-50е годы не хотелось? А ведь было гораздо труднее. Но таких настроений в обществе не было. Я все-таки склонен считать, что хрущевская эпоха подорвала устои общества и государства. Появились западнические, буржуазные тенденции и в культуре, и в быту людей. И пошли "на ура". Высоцкий, Визбор, Окуджава, Вознесенский, Евтушенко. Дисидентская шушера. Битлы и прочие западные рок-группы. И ведь правда, был к этому интерес, и какой! Получается, что сформировавшиеся комфортные в целом условия жизни сформировали иждивенческую психологию, люди, получившие их как данность, не оценили, не сочли нужным ценить это достижение. Главным образом, я говорю о так называемой интеллигенции.