Показать сообщение отдельно
Старый 15.04.2012, 20:04   #34
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hulio Посмотреть сообщение
А в данном случае, неважно кто препод - почасовик или штатник:
1. отсутствие преподавателя на рабочем месте (то есть, нарушение трудовой дисциплины (штатник) или неоказание услуг (почасовик).
Важно.
Ибо поведение штатника регулируется ТК РФ, согласно которому препод обязан находится на раб.месте даже в случае простоя.
А почасовик должен лишь оказать услугу. И тут надо читать договор в части обязанностей заказчика (вуза) по обеспечению условий для преподавания, порядка действий в случае их необеспечения (то бишь простоя).


Цитата:
Сообщение от Hulio Посмотреть сообщение
Не совсем, на часть 6(а) ст. 81 ТК РФ тут не тянет
Я дальше это уже уточнил, в каком случае "тянет".


Цитата:
Сообщение от Hulio Посмотреть сообщение
так как тут нужно доказать факт неисполнения должностных поручений
При прогуле нужно доказать ТОЛЬКО факт отсутствия на раб.месте.

Цитата:
Сообщение от Hulio Посмотреть сообщение
А вот на выговор это тянет (часть 2 ст. 192 ТК РФ).
Это само собой.

Добавлено через 53 секунды
Цитата:
Сообщение от Полищук Андрей Посмотреть сообщение
дуэлянт ждал своего противника 15 минут, если тот опаздывал, засчитывалась неявка со всеми вытекающими (трус и т.д.).
А если пробки?
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Реклама