Цитата:
Сообщение от Just Another One
стоит ли это расширение тех необоснованных затрат (я имею в виду эту самую "формализованную" сторону процесса) или того же расширения можно добиться другим способом, обычной научной активностью
|
Вы представьте себя через лет 15. Предположим, диссер Вы не защитили . Скорее всего, в научном учреждении Вас не назначат главой лаборатории\отдела\ заместителем директора.
Что это значит? Это означает, что для публикации в ВАКовских журналах, возможно, Вам придется брать рецензии у остепененных коллег. Поскольку чистые ученые потихоньку вытесняются карьеристами в науке, то, возможно, Вам придется брать остепененных администраторов в соавторы. Да, при нынешнем законодательстве еще можно прошмыгнуть без внешней рецензии, но ведь всё может измениться.
Потом, к статусу подтягиваются возможности. И, в то время как Ваши ушлые коллеги за обладание корочкой будут получать большую зарплату и руководить грантами, Вы окажетесь у них в качестве ресурса для достижения их , а не Ваших научных целей.
Но это ИХМО. Есть, конечно, отрасли науки, где такое подвижничество будет увековечено в веках. Однако не каждый может спокойно и философски воспринимать то, что на его результатах слава и почет будет доставаться не ему , а его начальству.