Цитата:
|
осторожней с оценкой этой книги. очень много спорного
|
* * Ну что ж, с удовольствием поспорю! Вообще этот призыв следовало бы адресовать критикам Фроянова - они не стесняются в средствах и выражениях.
* * Факты, изложенные в книги, не являются открытием - все это в основном известно и так. Главным достоинством книги Фроянова я считаю ее научность. На тему "агентов влияния", "страну развалили" написано много - не перечесть, но все это публицистика. А Фроянов написал книгу, опираясь главным образом на мемуары Горбачева, Ельцина, Собчака... В общем людей, которых трудно заподозрить в симпатиях к коммунистам. И оказалось, что из этого материала можно много интересного извлечь - вот уж никогда бы не мог подумать. Конечно, здесь профессионализм историка - в том числе навык работы с источниками, зачастую весьма немногочисленными (Фроянов ведь Киевской Русью занимается), умение извлекать из них информацию.
Philosof, 10.11.2002   0:47