Показать сообщение отдельно
Старый 11.10.2004, 23:46   #87
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию Что мы читаем?

lynx
Цитата:
Ну, нет. Гениальный танцор не может быть хорошим штангистом и никто еще не был гениальным художником и композитором одновременно
Неверная причинно-следственная связь. От того, что никто не был гениальным композитором и художником одновременно (хотя это весьма спорно) отнюдь не следует, что гениальный композитор не может стать гениальным художником и наоборот. Только физическое развитие способно помешать гениальному танцору стать хорошим штангистом, однако если с этим все в порядке, то если он вдруг начнет заниматься штангой - у него есть все шансы стать гениальным штангистом. И если он НЕ ХОЧЕТ им становиться - из этого отнюдь не следует что он НЕ МОЖЕТ.
Ломоносов был и художником и поэтом и ученым, причем везде гениальным. Леонардо да Винчи был гениальным художником, скульптором, ученым, инженером. Вот это гении. А Пушкин для меня на одной ступеньке почета с выдающимися спортсменами - Третьяком, Яшиным, Латыниной. Это люди - достигшие серьезных высот в своей области. Но это отнюдь не гении. Спорт и искусство решают, по моему мнению, похожие задачи (удовлетворяют естественное первобытное желание "зрелищ&#34. А что из них более нравственно и духовно - вопрос весьма спорный.
gav вне форума  
Реклама