В свете последних решений призидиума ВАК, апелляция по докторской и кандидатской работе неразрывно связана с приостановкой деятельности диссертационного совета? Просто была информация о более 100 апеляций, а на сайте опубликовано гораздо меньше...
В Новом положении прописано:
Цитата:
64. Минобрнауки России в случае нарушения диссертационным советом
порядка организации работы диссертационного совета, установленного настоящим
Положением, приостанавливает деятельность диссертационного совета на
основании заключения Высшей аттестационной комиссии.
Для возобновления деятельности диссертационного совета организацией, на
базе которой он функционировал, может быть подано ходатайство, содержащее
обоснование необходимости возобновления деятельности диссертационного совета,
документально подтвержденные сведения о принятых мерах по устранению
нарушений диссертационным советом порядка организации работы
диссертационных советов,-установленного настоящим Положением.
В случае если нарушение диссертационным советом порядка организации
работы диссертационных советов, установленного настоящим Положением, не
устранено в течение шести месяцев после даты приостановки деятельности
диссертационного совета, Минобрнауки России принимает решение о прекращении
деятельности диссертационного совета.
|
И далее:
Цитата:
65. Минобрнауки России в случае принятия диссертационным советом двух
необоснованных решений о присуждении ученой степени кандидата наук, ученой
степени доктора наук лицам, диссертации которых не соответствуют критериям,
установленным Положением о порядке присуждения ученых степеней, на
основании заключения Высшей аттестационной комиссии принимает решение о
прекращении деятельности диссертационного совета.
|
Что же получается, деятельность совета может быть приостановлена дважды, причём после первого раза она может быть возобновлена, а после второго нет (то есть через 3 года)?