Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
Интересно, у финуниверситета хватит ума поубивать локальные филиалы ВЗФЭИ?
ВГНА и ГУМФ по хорошему тоже просятся в большой финансовый университет - это было бы логично...Хотя сами по себе вузы неплохие, ГУМФ, во всяком случае, производит очень благоприятное впечатление...
Странно, что ВШЭ в стороне осталась. С другой стороны, ВШЭ интересны только по настоящему хорошие вузы...
|
Финансовый Университет поглотил ВЗФЭИ с целью выхода на образовательный рынок регионов. Скорее всего, филиалы сохранят и постепенно постараются повысить качество образования.
Объединение ВГНА и ГУМФ - уже практически свершившийся факт.
Руководство ВГНА настроено против объединения: собирали подписи сотрудников и студентов и направляли их в все инстанкции. Пугают, что ВГНА не станет структурным подразделением (факультетом), а будет филиалом. Дипломы филиалов ценятся мало. Потом у Налоговой академии одна из сильнейших кафедр налогов и налогообложения. Только построили третий корпус, договорились о реконструкции еще одного - а тут раз и придет дядя начальник с которым надо будет делиться.
Оба вуза Минфина за последние несколько лет поднялись.
В ГУМФ вроде был подписан договор о двойном дипломе, да и контроль качества образования усилился.
В ВГНА открыли Кафедру ЮНЕСКО, стали проводить международные конференции и не стыдно было направлять своих студентов на конференции в Плешку, ВАВТ, Финку..
Объединение вузов - дело важное, но логичнее было бы начать с объединения слабых маленьких институтов в новые Университеты, в которых бы объединялись факультеты и уменьшалось бы колл-во бюджетных мест.
Потом надо поднять требования к НОУ ВПО и установить требования, которые бы заставили их оъединяться.
Вроде в Штатах аспирантуру-докторонтуру PhD имеют только лучшие 10 % вузов. Логично было бы установить и у нас такое требование. Возможно ввести PhD и убрать ВАК из лучших Университетов.
PS
Я высказываю свое мнение исходя изимеющейся у меня информации.