Цитата:
Сообщение от Alextiger
просто гнусно отождествлять голодного нищего, пусть даже укравшего курицу с прилавка и министра, на разворованный бюджет строящего виллу
|
и там и там - нарушение УК.. Если во втором случае - доказано. оба - гражданские.. В чем разница то? (я уж не буду тут вспоминать крики о том, что военное время надо оценивать с позиции гражданского дивана - см. тему за покойного Буданова и прочее)
С позиции обкраденного - разницы нет (в сторону - если у тигрового алекса путем классического грабежа с мордобоем отобрать его заработок за месяц - мне кажется, что ему будет пофиг - бомж это сделал с целью не умереть с голоду, или властьоблеченный, с целью купить новое зеркальце на иномарку.. ибо едино - и морда и зп пострадает.. Вот почему-то мне так кааажется..
М.б. - я и ошибаюсь, и Алекс с радостью лишится заработка от лап бомжы и не будет негодовать..Ъ
.