lynx, это, конечно, верно, что "каждому свое". Но и тут не так все просто. Один человек развивается, учится до конца своих дней, становится ученым. Другому достаточны 9 классов, работа и он счастлив. А, вон, коту моему для полного счастья нужен лишь кусок мяса. Что для счастья надо инфузории туфельке? Конечно, каждому свое! Но мне, все-таки, кажется, что счастье ученого, счастье девятиклассника, счастье моего кота и счастье "туфельки" - несколько разные по масштабу. Я склонен считать (хотя это и весьма спорно!), что чем умственно более развит организм, тем сильнее различаются его критерии счастья, но тем и полнее он это счастье испытывает (если, конечно, ему удается его достигнуть). Конечно, даже если мое это предположение и верно, то все равно становится очевидным, что даже внутри определенной группы, то есть по горизонтали, будет существовать огромная разница в "критериях и методах счастья". Я специально одно время интересовался этим вопросом. Перечитывал биографии и автобиографии многих знаменитых ученых, наших и не только академиков. Хотелось выявить хотя бы некоторые тенденции "их" счастья. И заметил, что они крайне редко разводятся. Живут, как правило, с одним человеком всю свою жизнь, причем очень часто с юного возраста. При том вначале казалось, что вроде бы их жены должны иметь также отношение к науке. Но как устойчивая тенденция это не подтвердилось. Все-таки, мне кажется, что хоть и "каждому свое", но качество этого "своего" для различных классов людей различны. Счастье академика и счастье ПУ-шника мне кажутся несоизмеримыми. Хотя, конечно, это лишь чисто мое мнение. И я не исключаю, конечно же, что оно не верно.
lynx
Согласна с Хейлиг, звучит более чем смешно. Особенно с связи с тем, что мой предыдущий пост в данной теме касался только вопросов модерирования
Да я уже понял, что мои понятия этики не совпадают с таковыми для этого форума. Я считаю, что нужно проявлять уважение к участникам ветки, прежде чем что либо сказать общее во всеуслышание, необходимо как то обратиться к участникам, а не просто появился откуда ни возьмись, сказал что то и убежал. Ну что ж, я сам виноват, пришел в чужой монастырь со своим уставом. За что и поплатился. Ну уж лучше смех, чем укоры в недостаточной вежливости...
Добавлено
lynx Когда мы говорим, что у нас есть шанс остановить террор, мы имеем в виду, что мы его пока не остановили. Когда Вы говорите, что у нас есть шанс испытать счастье, вы имеете в виду, что мы его еще не испытали 
Это и вызвало такую негативную реакцию на Ваши слова
И правда, спасибо огромное, а я сижу, голову ломаю, что же такого сказал
На самом деле то счастье, о котором говорил я (а это с большей долей вероятности миф, так что это не в оффтопик) возможно испытать только в зрелости. То стабильное, постоянно и всепоглощающее. А для этого лишь нужно, по моему мнению, чаще думать, рассуждать. Иметь свои логически верные позиции и им следовать. То есть нужно постоянно иметь выработанные, но непрерывно совершенствующиеся ценности, меньше поддаваться влиянию целенаправленного формирования сознания различными средствами современного общества. И у нас, аспирантов, кандидатов есть, как мне кажется, все шансы подобное счастье испытать (если, конечно, оно не миф). В отличие, как мне кажется, от тех, кто перестал учиться после вуза. Поэтому, мне кажется, у меня достаточно оснований полагать, что "мой миф" еще никто из Вас не испытал. Пусть, хотя бы даже потому, что это, может быть, только "миф"