Цитата:
|
Сорри за оффтоп, я с глупыми женщинами в принципе не общаюсь.
|
Цитата:
|
С глупой женщиной больше заняться нечем...
|
Doctor Bugy
И правильно делаете, зачем с ними общаться. Интересно а с глупыми мужчинами вы общаетесь, если да то почему а если нет то и с ними больше заняться нечем кроме ...
heilig
Цитата:
|
я все, честно признаюсь, не смотрела, но в тех, что посмотрела, ничего опровергающего мои слова или слова Линкс не увидела. Может вы сами выжимки краткие вытащите оттуда, а то сложно сориентироваться, на что вы в каждой ссылке хотите акцент сделать, да и читать все лень, честно говоря
|
На самом есть родительский инстинкт, который для мужчины отцовский а для женщины материнский и бессмысленно это отрицать (наличие отцовского инстинкта) В одной статье описаны проявления отцовского инстинкта у страусов, в какой-то у других животных, в одной говорится о том что американскими психологами доказано наличие у мужчин отцовского инстинкта (приведены примеры), еще где-то женщина кандидат псих или биол наук, в своей статье употребляет термин "отцовский инстинкт" неоднократно, еще где-то пишут про зарождение родительского инстинкта у древних людей или обезьян.
И смысл таков есть женщины у которых по разным причинам материнский инстинкт не проявлен, но никому не приходит в голову говорить об его отсутствии у женщин в принципе, и есть мужчины у которых отцовский инстинкт не проявлен, к тому же матери часто отстраняют отцов от воспитания детей (проявления инстинкта), поэтому возможно что у отцов он проявляется реже. Вот и все. Но некоторые женщины с упорством достойным лучшего применения продлжают утверждать что нет отцовского инстинкта, и некоторым женщинам с их женской логикой порой невозможно что-то объяснить (доказать).
Женщинам хочется считать себя особенными. И жить стереотипами.
До смешного доходит проявления отцовского инстинкта есть , а самого его вроде как нет.
Цитата:
|
ну какое-то участие они принимают, несомненно. Но много меньшее, чем женщины.
|
Мы сейчас не говорим о количестве, дело не в этом, а в том что мужчина дает то что не может дать женщина и наоборот, роли расписаны. И не надо умалять роль самца в этом процессе, сколько участия нужно для выживания и эволюции, столько самец участвует. Так уж предопределено природой.
Попробуйте доказать что проявление отцовского инстинкта (любви, заботы) у животных носит не природный (врожденный характер), а социальный (приобретенный). И я соглашусь что нет отцовского инстинкта врожденного, а он приобретается в результате воспитания и т.п. Хотя с точки зрения эволюции это было бы полнейшей глупостью, отсутствие врожденного о.и. и его постоянное приобретение в различной среде, с различным конечным результатом. Наверное проще закрепить в генах успешные поведенческие элементы, способствующие выживанию вида, чем каждый раз выдумывать что-то новое, и ставить под угрозу выживание вида.
(Неужели каждый новый самец приобретает заново о.и. и любовь к потомству, или животных кто-то постоянно воспитывает и передает одни и те же поведенческие навыки, неужели животные настолько умны?)
Таково мнение не биолога.
Цитата:
|
ну любовь у животных -- это вообще что-то непонятное.
|
А у людей это что-то очень понятное, то есть инстинкт или воспитание?
Цитата:
|
А все действия самцов в природе укладываются в схему "потомства должно быть как можно больше и оно должно выживать".
|
И все действия самок укладываются в эту же схему (или вы считаете что самки блещут разумом?) наплодить как можно больше потомства и оно должно выжить. А то что вы называете "оно должно выжить" и есть проявление родительского инстинкта как у самцов так и самок. То есть теперь вы говорите что отцовский инстинкт руководит самцами, наличие которого не так давно отрицали.
Эх как же приятно с умными женщинами пообщаться