heilig
Причем тут Майвес. Это лишь эпизод в общем ряду. Речь идет о модной европейской тенденции.
Philosof
Общегосударственный дефолт вряд ли, а на уровне отдельных организаций (в том числе и банков) -- само собой. Депрессивная фаза рыночного цикла, ничего необычного. Рынок, прежде всего фондовый, по словам Уоррена Баффета, сам по себе штука маниакально-депрессивная. Ну, а у нас еще и политические риски накладываются (Юкос и т.д.).
Вообще, если говорить о сбережении денег и т.д., нужно помнить, что получение дохода подразумевает наличие риска. Чем выше доход, тем выше риск. Об этом никто не помнит, пока всё хорошо, все с трясущимися от жадности руками ломятся в банки с самыми высокими процентами по вкладам, забыв осторожность и здравый смысл. Когда же начинаются проблемы, -- кааанешно, виновато государство.
Тут же по поводу ПИФов. В метро относительно недавно было много рекламы кое-каких ПИФов, причем так, "доходность в прошлом году составила 42% годовых" -- это реальный пример. На приписку "доходность не гарантируется, стоимость пая может как увеличиваться, так и уменьшаться" обратили внимание далеко не все. Думали, в сказку попали. Теперь вот начинают жаловаться, что не +42%, а по результатам весны-лета -30%. А деньги были последние, да еще в долг взяли... Но думать то-нужно было?
В целом я думаю так: в России сейчас НЕТ "тихого уголка" куда можно было бы спокойно положить свои деньги и не беспокоиться за их сохранность + получать еще стабильную прибыль в виде процентов, прироста пая, роста курсовой стоимости и т.д. Любые виды сбережений и инвестиций предполагают осознанный риск и расчет "горизонта инвестиций", т.е. срока, на который вкладываются деньги. Хочешь держать деньги в банках -- пожалуйста, но думай сам, выбирай банк сам и отвечай за результат сам. Хочешь в стеклянной банке и зарыть под яблоней в саду -- твое дело. В общем, как хочешь, так и делай.
Впрочем это все оффтопик по отношению к каннибализму.
