Показать сообщение отдельно
Старый 08.06.2012, 22:57   #88
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ilona Посмотреть сообщение
кстати, упд, также у нас было несколько преподавателей - умнейших ученых, известных в московских и не только филологических кругах, постоянно печатающихся в российских ведущих изданиях и заграницей, но как лекторы они были никакие, ни записать, ни как-то структурировать материал за ними было невозможно.
Да, разумеется. Многие педагоги, не способные произвести на свет ничего нового, очень гордятся своими педагогическими навыками, а на ученых смотрят свысока. Хотя пересказывают в своих курсах их результаты.

На самом деле, в системе оценки педагогов важно предусмотреть наличие чисто преподавательского состава - который занимается только преподаванием. Которые хорошо учат, которых ценят вуз, но которые наукой заниматься неспособны. И не надо такую категорию принуждать к публикациям. Пусть спокойно преподают, и получают нормальную зарплату, привязанную к категории. Без всяких претензий на степень и звание

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Ilona Посмотреть сообщение
Тогда надо сосредоточиться на совершенствовании входного фильтра. Почему эти неприспособленные к получению ВО попадают в аудитории?
Уже писали. Вузы борются за выживание, а мальчикам нужна отсрочка. А любую двойку при желании можно воспринимать как слабую троечку
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама