Показать сообщение отдельно
Старый 09.04.2004, 19:06   #122
Luchano
Junior Member
 
Регистрация: 02.09.2003
Сообщений: 45
По умолчанию Вопрос знатокам

heilig

Цитата:
Демокрит

мама моя... конечно же НЕТ! Вроде даже Демокрит жил раньше Аристотеля, если я не ошибаюсь
ну в общем то похож, если учесть:

Цитата:
Но этот молодой ученый не поддавался натиску и возмущению старших коллег, возражал и утверждал, что все, что нас окружает построено из простых тел. Простые тела, которые невозможно разложить на более простые, он назвал элементами. Таким образом можно считать, что именно ему принадлежит первое научное определение химического элемента.
что в общем то НЕ бесспорно, поскольку уже по Демокриту, существуют только атомы и пустота. Атомы — неделимые материальные элементы (геометрические тела, «фигуры»), вечные, неразрушимые, непроницаемые, различаются формой, положением в пустоте, величиной; движутся в различных направлениях, из их «вихря» образуются как отдельные тела, так и все бесчисленные миры; невидимы для человека; истечения из них, действуя на органы чувств, вызывают ощущения.

Поэтому это "можно считать" наверное скопировано из школярской книжки Вот и получается, что и раньше Аристотеля, и Бойля. В общем вопрос, если и не слабенький, то и не бесспорный.
Luchano вне форума   Ответить с цитированием
Реклама