[Seal]

Способность к выработке половых гормонов - да.
Способность к выработке эндорфинов (выделяются клетками мозга, в т.ч. при состоянии "любви&#34 - да.

Уважаемая Lynx, мне нравится беспристрасный Ваш подход к действительно, очень спорной моей теме *.
Если продолжить развитие в выбранном русле, то поистине многое становится на свои места. Выработку эндрофинов, на мой взгляд, можно сравнить с наркотическим действием. Из этого можно предположить, в свете подобного комплексного неотвратимого влияния физиологии на человека, что в моём случае, по сути имеет место: внутреннее не соответвие изначально заданных физиологических потребностей, заложенным естественно, когда-то в детстве психологическим установкам(например, в отношении измены).

Но у меня в этой связи, возникает вопрос такой: Почему, при заданных подобных условиях, люди не влюбляются каждый раз, встречая симпатичного, умного человека(при условии отсутствия состояния любви, в этот момент)?
Что тогда заставляет, многих вдруг полюбить человека, явно приносящего им страдания (согласно поговорке"любовь зла, полюбишь и козла" )
Т.е. объектом любви не становится социально оправданый субъект. Значит ли, что выбор происходит не на сознательном уровне. От этого правда, не становится яснее биологический(или физиологический) принцип или цель выбора имеенно этого человека, а не другого. Опять же, напрашивается вывод об автономности появления изначального чувства любви, от мыслительного процесса(т.е. мозга, этого "затрапезного президента" ).

Если взять за основу, физиологический принцип интуитивного выбора партнёра, то по идее все возлюбленные должны обладать безупречной физиологией(сложение, здоровье... ). Но на практике, это не имеет подтверждения. Интересно, в таком случае, какой принцип выбора заложен в коде генов. Естественно, каждый код индивидуален, но наверное существует какой-то общий принцип и действительно ли он заложен на уровне физиологии?
Мне всегда было интересно, почему влюблённые испытывая неразделённую любовь, чувствуют боль в сердце, а например не в мозге или в соответствующих органах? (Имею ввиду любовь, а не длительное половое воздержание )
Почему именно сердце, является катализатором, как положительных, так и отрицательных чувств, ощутимых на физиологическом уровне в виде замирания, учащения серцебиения, боли... вплоть до полной его остановки? Причём, всё это происходит независимо от нашего желания и воли?

Я понимаю, что для кого-то всё это в настоящее время не актуально.
Но, я пытаюсь, разобраться в этом, пока моё состояние находится на "острой" *стадии. Почему, я не могу подавить в себе это заведомо бесперспективное, как подсказывает мне рассудок(но может, это для чего-то надо?) влечение?

Примерно также, как можно любить старшего брата, отца и жениха одновременно. Три даже получилось. То есть в данном случае к мужу, с которым прожито куча лет, испытывается любовь как к родному человеку, с которым многое связывает, с которым многое пережито, которого знаешь очень хорошо, а он - тебя, который дорог, которого ценишь, но к которому очень ровные чувства, не заставляющие переживать, "гореть", испытывать волнение, в которых нет новизны и т.д. А все это последнее испытываешь с другим.

У меня даже нет слов, что-либо добавить .
Скажу лишь, что своё "офигевшее" либидо по отношению к этому Мужчине, мне приходится выплёскивать на мужа. Чему он конечно , рад . И поначалу, не мог понять, что со мной произошло. Скажу по правде, я чувствовала себя "Иудой", но в этом, я себя не ущемляла.
В итоге, получилось, что в результате угрызений своей совести, я стала уступчивей и мягче, наши семейные отношения от этого только ещё улучшились и окрепли.

Приехали. А как можно заниматься сексом без любви. Любовь без секса это понятно. А наоборот? Я не могу.

Вы прямо, пушистинькая прелесть. Разве Вы не слышали о сексе без любви? Вам сколько лет, 10-12?? Но если даже больше, это просто прекрасно, Ваше пребывание в счастливом неведении о соответствующих заведениях, для платного секса.

Если рассматривать любовь к другому как придательство - то это прелюбодеяние. А если это просто Ваше увлечение (смена обстановки)? То не о какой любви здесь речи быть не может.

Речь идёт, именно о ЛЮБВИ к мужчине, вне брака(в моём случае).

Дружеские отношения могут быть формой любви, но тогда здесь вступет правило: "С ДРУЗЬЯМИ НЕ СПЯТ"и не доверяют им все то откровенное, что происходит между двумя влюбленными.

Именно в Дружеские я и пытаюсь их перевести, уже не первый год.
По причине, если отбросить эмоции, моего уважения к этому Мужчине, за его просто человеческое отношение к людям, за многие общечеловеческие достоинства и совпадения взглядов на жизнь.

Поэтому не грузтесь, а просто решите: "может это не любовь"?

К сожалению и к счастью, пока ещё Любовь. Ибо, к сожалению, потому, что не может быть реализаванной в полном объёме. К счастью, потому, что испытывать взаимную, свободную от материальной и социальной зависимости, бескарыстную любовь- это счастье.

Ладно. А тогда что вы вкладываете о фразу "заниматься любовью"?

Такую фразу, не использую в своём лексиконе. И считаю, что люди произносящие её, так же в неё ничего не вкладывают. Происходит обычная игра слов, НЕБОЛЬШЕ.
R.Z. Хочу лишь добавить, что не отношу себя ко влюбчивым натурам.
Первая настоящая любовь пришла ко мне в 14 лет, вторая в 19(это мой муж), а третья это та, которую испытываю теперь и она(я так чувствую), самая сильная.