[Luchano]

heilig

да... до чего же неточная это штука, обобщенная психоаналитика

сомнительно использование предиката "точный" к характеристикам индивидуумов.... линейки такой не найдется))

Philosof

Значит недорогие часы с электронным табло свидетельствую о повышенной драчливости владельца.

хихих, ну только как дополняющий фактор в сложной системе комплексного анализа.

Jacky

Ну да, как ни кинь -- всё плохо. *Или комплексы, или ненадежность, или закостенелость. Хорошая классификация для анализа своих личных врагов. *

не скрою, написал в запарке, сейчас многое бы добавил и изменил. Тем не менее, как взятый в своей сущности признак в любом случае будет категоричен, поскольку он "оторван". Это недостаток, но и сила абстрагированного мышления, - отсечь случайное и поверхностное от сущностного.

heilig

Цитата:Хорошая классификация для анализа своих личных врагов.

во-во.

в последнее время вас только и хватает на поддакивания

lynx

Потому как:
Цитата:Дорогие и приметные часы - признак конкретных комплексов

никак не скажешь, что дорогое и приметное украшение на женщине есть признак ее конкретных комплексов. Прочитала, аж смешно стало

Во 1х. Мужчине не нужно в общем случае выделяться. Хотя есть исключения, одно из которых - обязательный атрибут. Например, для общения в определенном круге нужны ДОРОГИЕ часы. Если бы я пришел в этот круг со своей Монтаной, ко мне бы стали относится с подозрением, что не выгодно. Поэтому, мне сразу нужно будет купить дорогие часы - это не комплекс, а необходимость (простая внешняя причина). То же относится к галстукам, ботинкам, костюмам, ручкам, очкам, стилю прически... В дел отношениях внешняя оценка капитальна, поэтому тут комплексы отсутствуют. Другое дело, когда без необходимости, ради "понта", человек покупает роскошь, а потом именно "кичится" ею перед корешами итп - тут что то кроется!

Во 2х. Уверен, меня будут сильно пинать ногами, но женщины в общем случае это сплошной комплекс Но это, считаю, совсем не в обиду сказано, поскольку этимология слова "комплекс" сопряжена с предикатом "сложность" по отношению к мотивам человека, т.е. наличие не необходимых дорогих часов на женщине это следствие самых разнообразных мотивов, причем n-го порядка. Например,

хочу выделиться, чтобы "не хуже подружек"
хочу показаться умной и утонченной
хочу быть более уверенной в себе
хочу вызвать внимание и интерес
хочу показать свое превосходство
- мотивы первого уровня

хочу реализовать ранее недоступное
хочу компенсировать свои недостатки
хочу разозлить других
- мотивы второго уровня

хочу привлечь максимально выгодного самца
хочу повторить сильные ощущения
хочу найти аналог папы
- мотивы третьего уровня

мне обидно потому, что у меня нет члена
мне обидно потому, что я не могу по-настоящему любить женщин
мне обидно потому, что папа хотел мальчика, а не девочку
- дискуссионные мотивы от дядюшки Ф.

Отмечу, что в эпоху смены ролей это отнюдь не специфически женские мотивы, поскольку *все больше мужчин отзеркаливают данные мотивы. В последних заменяется:

хочу привлечь максимально привлекательную самку
хочу повторить сильные ощущения
хочу найти аналог мамы
- мотивы третьего уровня

мне обидно потому, что у меня маленький член, плохо стоит итп
мне обидно потому, что я не могу по-настоящему любить женщин (мужчин)
мне обидно потому, что папа хотел девочку, а не мальчика
- дискуссионные мотивы от дядюшки Ф.


ЗЫ: а началось с банальных часов сорри, если заделчьи то чувства, п-анализ жесткая штука, на Адлеризм и сайентология еще жестче, но это другая тема.