Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
Вы понимаете, в чем прикол - а что считать кидаловом
|
про прикол-нет. Поясните
Кидалово, ихмо - в обоих случаях( и гос, и негос), если с нормальным диссером не выпускают на защиту, то это кидалово. Это был непыльный способ поднять бабло для гуманитарных гос вузов. Негуманитарные имели меньше страждущих так остепениться, поэтому кидалова было в разы меньше.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от milemlab
что за зверек?
|
сейчас уже влом искать документ, в котором говорилось, что одним из показателей работы вуза, учитываемых при финансировании и еще где-то , будет отношение количества отсеянных аспирантов относительно количества наборанных (потери в процессе обучения) , а также доля защит относительно обучавшихся аспирантов и соискателей (эффективность научного руководства). Дословно не вспомню, но смысл такой.
На базе этого были введены в ряде вузов пороговые показатели (25-30%) - если ниже этой доли выход на защиту у научника, то его или лишают права на научное руководство, или снижают возможности для приема новых аспирантов.