[heilig]

Seal

Вы имеете ввиду то, что я где-то написала, что очень стараюсь придти именно к этому, я правильно поняла?

нет, боюсь, Вы меня поняли неверно. Вот это:

очень стараетесь придти именно к этому, а не к чему-нибудь другому?

есть моя интерпретация ваших слов:

А вот сбиться не хочу, что бы не испортить "произведение" халтурой

потому что ответа на свой вопрос

так если не знаешь, куда и зачем идешь, как можно понять -- правильно идешь или сбился с пути?

не получила, а получила что-то непонятное:

Поэтому и написала в самом первом постинге:"Теперь, я живу, что бы себя не потерять."

То есть мы вернулись на исходные позиции -- как вы узнаете, потеряли ли Вы себя или нет?

Но приведены Вами, были материальные и социальные блага, поэтому и ответ был адекватным.

Я хотела лишь показать, что любой путь может быть охарактеризован несколькими параметрами -- точкой отправления, конечной точкой и, возможно, некоторым количестовм промежуточных точек. Для лучшего контроля еще можно задаться временными отметками прохождения промежуточных точек. Конечная точка -- цель -- самое важное. Если ее нет, то сбиться с пути невозможно априори. Посему мне и непонятны Ваши рассуждения об иллюзорности цели вкупе с нежеланием сбиться с пути.

ЦЕЛЬ, думаю, может быть определена только в пределах относительного периода жизни, направлена на преодаление какой-то жизненной программы (учёба, дети, работа, здоровье.....). По-моему, никто не может поставить себе цель окончательную, ориентируясь на свой конец.

имхо, цель может быть определена и окончательная. Только никто не говорит, что она не может претерпевать изменения

странно, что Вы говорите это, с позиции ТЫ(ВЫ), а не Я или хотя бы МЫ.

ничего странного, на мой взгляд Ведь это Вы сказали:

самоубийство грех, жизнь не мы себе подарили, что бы отнимать её у себя своими руками

а не я, поэтому именно с позиции ВЫ я и рассуждаю. Для меня это настолько очевидный абсурд, что с позиции Я у меня язык не повернется это обсуждать.

Думаю, никто из людей, ни у кого(даже у себя) не имеет права отнять жизнь.

а я думаю, что только сам человек и вправе отнимать у себя жизнь. Другое дело, что здоровый человек этого делать не станет.

И по моей тоже: "Каждый вправе выбирать свой собственный путь. Главное, что бы от этого никто не страдал."

Знаете, мы тут (на форуме) давно уже обсуждали тему "Есть ли в мире что-нибудь абсолютно положительное?" (если вам интересно, можете воспользоваться поиском) и, насколько я помню, пришли к выводу, что нет. Думаю, что ваша формулировка немного необдуманна. Ни один человек не может прожить жизнь так, чтобы от этого никто не страдал. Вот вам пример:
как Вы считаете, человек должен выбирать свою профессию самостоятельно или исходить из желания родителей? Вот например, мама хочет, чтобы сын стал пианистом, а папа желает видеть его бизнесменом. Что следует делать сыну? Стать пианистом? Но тогда будет страдать папа. Стать бизнесменом -- а мама как же? А если он хочет станет врачом? Тогда будут переживать оба.

Мне даже странно отвечать на Ваш вопрос, ибо мой ответ будет звучать как оправдание...

отчего же? Мне было бы очень интересно познакомиться с ОБДУМАННОЙ позицией на этот счет -- тогда бы ответ выглядел, как контраргумент. Дело в том, что я нередко слышу от верующих подобные слова (по поводу "мы себе жизнь не сами подарили, чтобы сами могли ее отнять&#34. Но когда прошу их хоть как-нибудь логически эту позицию обосновать, ничего в ответ не получаю, кроме слов, что я атеистка и высокую душу верующего мне не понять, что разумеется, как доказательство правоты я воспринимать не могу. А мне ну очень интересно, почему тысячи людей это повторяют, ни разу не взглянув на это с позиции простой житейской логики, которой каждый из них пользуется по сто раз на дню.

Простите, наверное у Вас плохое настроение или это обычный Ваш стиль или темперамент, не совсем легко привыкнуть к этому. Я отвечаю Вам, по привычке сохранять уважение к собеседнику. Но по-моему, ниразу ничего плохого лично Вам не сказала.

простите и Вы меня, но я, по-моему, Вам тоже ничего плохого не сказала. Вы сами стремились к живому общению, свободному от навязываний и иерархий. Я разговариваю с Вами именно так, как Вы хотели -- стараясь сохранять объективность и избегать навязчивых стереотипов. Но не могу же я с Вами все время соглашаться. Если не согласна, значит, не согласна, объясняю, привожу примеры -- и очень бы хотела получать от Вас то же самое. Это нормальный спор, в котором, как говорят, и рождается истина

Простите, если мои размышления затрагивают, какие-то Ваши личные неурядицы.

ни в коей мере, не беспокойтесь

Bonaventura

Но он персонаж мифический а я реальный.

он-то мифический? Вовсе нет, мы все даже его фотку видели, а вот вашу нет