Показать сообщение отдельно
Старый 11.08.2012, 22:07   #13
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dukar Посмотреть сообщение
А как вы поступаете при оформлении статей? В список литературы к статье много не включишь, только самое основное, иначе он будет длиннее текста статьи) Как осуществляете выборку?
если статья по историографии - включать все. Иначе - не историография, а порнография получается. Да, список иногда может занимать много - и что с того?

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
список литературы к историографической статье должен быть максимально полным. То есть, должен включать все работы, известные автору.
Даже в том случае, если цитаты нет, но автор упомянут. А упоминать следует всех, кто имеет отношение к теме.
именно так

Добавлено через 53 секунды
Dukar, совет мелкий. сначала сделайте по теме историко-библиографическое исследование, а уже потом увидите - куда дальше выходить
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама